今天（4月2日），小米今年度的“大杯”和“超大杯”手机产品，也就是小米11 Pro与小米11 Ultra，即将正式开卖和发货。凭借小米10系列在高端手机市场站稳脚跟后，雷军和小米在3月份就拿出了“超大杯”。而往年，所谓的“超大杯”产品一般在年末登场，为一年压轴。今年如此之早的发布，一方面是下半年可能还有MIX和其他产品线的优秀产品支撑，另一方面也说明了小米对于11 Ultra产品力的信心。

小米11 Ultra首发了一颗面积达到1/1.12英寸的大底CMOS——三星GN2，在3月29日的发布会上，雷军还将其与索尼黑卡相机做了对比，并得出部分场景下小米11 Ultra的拍照效果已经超过了黑卡。虽然两者的CMOS尺寸已经相差不多，但手机依靠硬件算力和算法的计算摄影，能不能追上拥有优秀镜组设计的相机，一直是一个有着巨大争议的问题。

图片来自百度单反吧

过去一些年，主力手机凭借拍照方便、分享方便、后期方便，以及不错的画质，成为了消费者拍照的绝对主力。最直接的后果，便是“小底”不可更换镜头的卡片相机乃至画幅不够大的M4/3、APS-C相机销量遭受到严重冲击，年年走下坡路。即使是摄影爱好者，也倾向于购买更专业的全画幅相机，搭配智能手机使用，不再选择中低端的相机产品。

不过，智能手机和“小画幅”相机的画质之争一直没有结论，有人认为即使用“狗头”的相机，其画质依然远超多摄像头模组、DxO排名前列的智能手机产品。有人则认为旗舰级智能手机，画质已经超越了早期1英寸和M4/3相机。在小米11 Ultra发布之后，部分数码博主和UP主也制作了一些相关的视频。例如B站UP主@宋x3便做了一期小米11 Ultra和黑卡7的对比。

著名数码博主钟文泽则将其与三星S21 Ultra和iPhone 12 Pro Max做了对比：

爱范儿甚至掏出上古神机诺基亚808，与小米11 Ultra进行了一番PK：

关于小米11Ultra的摄像头模组，先看评测做了拆解，并科普了其散热设计。

XYZONE则做了完整的拆解：

关于性能的实际测试，真正做到了首发测评的小白测评，给到了最全面的结论：

以上视频均引用自B站，版权归原作者与B站所有，点击播放界面也可以跳转到B站观看。

长期同时使用相机和手机的朋友其实心里有数，智能手机和专业相机的PK，结论可以简单总结为：普通人使用，智能手机比较容易保证下限，而专业相机显然有更高的上限。从技术与画质的角度上，智能手机与专业相机并非互相取代、水火不容的两方。真正让消费级相机衰亡的，是大部分消费者的选择。而对于每一位消费者个体，选择可能都是不同的。

所以，回归最初的主题。对于你来说，小米11 Ultra能够取代索尼黑卡的用途吗？如果不能，在哪些场合，你会优先用相机来拍照呢？